Ez a döntés elsőre platformszintű reklámbevételi szabályozásnak tűnhet, de valójában sokkal mélyebb kérdéseket érint: a kreativitás, az eredetiség és a tartalomgazdaság jövője az AI korszak után.

A Ways-nél nap mint nap dolgozunk generatív AI-val: jövőorientált tartalmakat tervezünk, ügyfeleket segítünk a technológiai stratégiában, és olyan interaktív élményeket építünk, ahol az emberi kreativitás és a gépi lehetőségek összeérnek.
Számunkra ez a szabályozás nem az AI ellen szól, hanem egy lehetőség arra, hogy újragondoljuk, hogyan és miért használjuk – és miért van továbbra is szükség az emberi hozzájárulásra.

A YouTube frissített szabályai értelmében az alábbi típusú tartalmak nem lesznek jogosultak bevételszerzésre:

• Más alkotók videóinak újrafelhasználása vagy újracímkézése átalakítás nélkül
• Harmadik féltől származó tartalom másolása
• Alacsony erőfeszítést igénylő feltöltések (pl. diavetítések, nyers AI-videók)
• Teljes egészében AI által generált videók, amelyek nem tartalmaznak eredeti kommentárt, szerkesztést vagy emberi kreatív hozzájárulást

Összefoglalva: az automatizálást nem tiltják be, de az emberi részvétel mostantól alapfeltétele a bevételszerzésnek.

A mai AI-eszközök már képesek komplett videókat készíteni — narrációval, látvánnyal, vágással és szöveggel — egyetlen kattintással. Ez az elmúlt időszakban az alacsony minőségű, géphez optimalizált tartalmak elárasztását eredményezte.
Ez felvet egy alapvető kérdést:
Ha bármi legenerálható, mi az, amiért még érdemes fizetni?
A YouTube üzenete világos: a bevételszerzés emberi kreativitáshoz, eredetiséghez és szándékossághoz kötött. Nem az AI-t utasítják el, hanem határt húznak az automatikusan gyártott, személytelen tartalmak és az alkotói értékkel bíró videók között.
Ez fontos különbségtétel újra megerősíti az alkotói jelenlét jelentőségét egy olyan világban, ahol a tartalom végtelen, de a figyelem véges.

Ez a döntés mélyebb kérdéseket vet fel:

• Mit jelent „valódi” kreativitás a generatív médiavilágban?
• Hogyan lehet tisztességesen és átláthatóan kompenzálni az AI-segítette munkát?
• Milyen internetet építünk — gyorsaságra és volumenre, vagy minőségre és emberi hatásra alapozva?

A Ways-nél naponta dolgozunk ezekkel a kérdésekkel — stúdiónkban és ügyfeleinkkel egyaránt. Az AI számunkra fantasztikus eszköz, de továbbra is csak egy eszköz. Az érték ott keletkezik, ahol az ember használja.
Ez a döntés tehát nem csupán üzleti lépés — etikai állásfoglalás is.
A generatív AI kihívást jelent a jelenlegi értékrendszereinkre: a szerzői jogokra, a kompenzációs modellekre, arra, mit tekintünk valódi munkának vagy művészetnek. A YouTube most azt mondja: nem minden tartalom egyenértékű – még ha felszínesen jónak is tűnik.
Ez újabb kérdéseket nyit meg:

• Jutalmazzuk a tömeget vagy a minőséget?
• Hol húzódik a határ az eszközként használt AI és a teljes gépi tartalomgyártás között?
• Hogyan építsünk olyan digitális ökoszisztémát, amely védi az emberi kreativitást, nem csak a termelékenységet szolgálja?

A cégünk szerint az etikus innováció azt jelenti, hogy olyan rendszereket tervezünk, amelyekben az emberi részvétel továbbra is központi szerepet játszik — még akkor is, ha az automatizálás technikailag lehetséges.

Aki AI-t használ tartalomgyártásra, annak tudatos és stratégiai alkalmazásra kell átállnia. Íme néhány javaslat:
1. Térj át a teljes AI-generálásról az AI-támogatott tartalomra
Használd az AI-t ötleteléshez, szövegíráshoz, kutatáshoz, de a végső videóban legyen benne a te hangod, arculatod, személyes szerkesztésed.
2. Dokumentáld az alkotói folyamatod
Őrizd meg a forgatókönyveket, vágásokat, vagy behind-the-scenes anyagokat. Ezek bizonyítják az emberi hozzájárulást, és növelik a hitelességed.
3. Használj AI-t hatékonyságra, ne teljes automatizálásra
Segíthet a vágásban, összefoglalásban, tervezésben – de ne hagyd, hogy ő gyártsa le a kész terméket. Maradj jelen.
4. Találd meg az egyedi nézőpontod
A személyesség lesz az, ami kiemel az algoritmusgyártott tömegből.
5. Pozícionáld tudatosan
Ha AI-tartalmat készítesz, pozícionáld tudatosan: műfaji, kísérleti, generatív művészetként, ne csupán „tartalomként”. Építs közönséget, aki értékeli ezt a formátumot.

A monetizációs modellek alapvetően formálják a digitális teret. Amikor egy platform, például a YouTube, megváltoztatja a szabályait, az hatással van arra, hogy milyen tartalmak születnek, kik készítik őket, és hogyan gondolkodnak az alkotók az értékről.
Ez a mostani szabályozás egy szélesebb trendre utalhat, amit hamarosan más platformokon is láthatunk:

• A hibrid munkafolyamatok felé (ember + gép)
• Az algoritmusokra optimalizált, tömegtermelt tartalomgyáraktól való eltávolodás
• A szerzői jelenlét, a minőség és a célorientált tartalom újraértékelése

A generatív AI nem fog eltűnni – de a szerepe még mindig formálódik. A YouTube frissítése azt jelzi, hogy a kreativitás, a szándék és az egyéni hang továbbra is központi szerepet játszanak abban, hogyan határozzuk meg az értéket online – még akkor is, ha a gépek egyre több tartalmat generálnak körülöttünk.
Ahogy a generatív AI fejlődik, egyre több ilyen vita várható. Nem csak arról, hogy mit tud a technológia, hanem arról is, mi, társadalomként, mit tartunk értékesnek.

Mi hiszünk abban, hogy:

• Az új technológiáknak a kreativitást kell kiegészíteniük, nem helyettesíteniük
• A monetizációs modelleknek tükrözniük kell az emberi munkát és szándékot – nem csak az automatizálást
• Az etikus tervezés azt jelenti, hogy a nehéz kérdéseket korán és őszintén kell feltenni

A videók – és általában a digitális tartalmak – jövője még nyitott. A YouTube júliusi frissítése csak egy fejezet egy sokkal hosszabb történetben, amely arról szól, hogyan találkozik a kreativitás, az etika és a gazdaság egy mesterséges intelligenciával átszőtt világban.

És nekünk továbbra is kérdeznünk kell:

• Mit építünk?
• Kinek készítjük?
• És ki kapja érte a fizetséget?